Top.Mail.Ru
По закону любая компания или «физик» могут подать в суд иск в защиту прав и законных интересов других лиц, если все они являются участниками одного правоотношения. Такой иск принято называть коллективным или групповым. Расскажем, чем такой иск лучше обычного; по каким правилам его подают в арбитражном, гражданском и административном процессах; кто и зачем может присоединиться к коллективному иску; приведем образцы процессуальных документов.

Для обеспечения эффективного правосудия и процессуальной экономии законодатель предусмотрел возможность рассмотрения в суде коллективного (группового) иска. Он подается в защиту интересов группы лиц, и при желании к нему можно присоединиться. Использование этого инструмента позволяет оперативно получить доступ к судебной защите, но для его правильного применения и оценки возможных последствий нужно понимать специфику коллективного иска. В статье мы подробно рассмотрим, что представляет собой коллективный иск и в каких ситуациях его можно использовать.

В суде веселее вместе

В первую очередь необходимо разобраться, кто и когда может подать иск в защиту прав и законных интересов группы лиц (коллективный, групповой иск). Это могут сделать любой гражданин или организация при условии, что они являются участниками правоотношения, из которого возникли спор или требования (ч. 1 ст. 225.10 АПК РФ). Например, часто возникают споры по поводу правового режима подвалов, чердаков и иных технических помещений в здании. Если эти помещения предназначены для обслуживания всего дома, в них размещены инженерные сети и коммуникации, то они не могут выступать объектом индивидуальной собственности одного из собственников помещений в здании. Но зачастую находится какой-нибудь предприимчивый субъект, который «под шумок» захватывает себе дополнительную площадь. Поскольку судебное разбирательство с таким нарушителем затрагивает права и интересы всех собственников помещений, коллективный иск (в данном случае об установлении права общей долевой собственности на спорные помещения) подходит здесь как нельзя кстати. В таком случае у любого собственника есть право подать коллективный иск в защиту интересов всех остальных собственников, которые являются участниками того же правоотношения (определение ВС РФ от 09.03.2017 № 305-ЭС17-524).

Конечно, истцу по иску в защиту прав и интересов группы лиц, скорее всего, не так уж сильно интересна судьба его соседей. Их участие необходимо потому, что вопрос касается всех субъектов правоотношения.

Корпоративные отношения

Коллективный иск подходит для защиты прав акционеров и участников компаний, например, когда их не устраивает какое-нибудь корпоративное решение (касающееся размера дивидендов, крупной сделки или сделки с заинтересованностью и др.) и нужно его оспорить (ст. 225.11 АПК РФ).

Допустим, директор компании совершил крупную сделку, согласованную общим собранием акционеров или советом директоров. Если какой-то акционер не принимал участия в голосовании, то он вправе такую сделку оспаривать. Но голосов одного акционера для этого может оказаться недостаточно, если они не могут повлиять на результат собрания (п. 7 ст. 49 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). Если же ему удастся привлечь к участию в деле целую группу недовольных миноритариев, то вместе они уже смогут успешнее отстаивать свои права и, возможно, на что-то рассчитывать.

Спасительная аналогия

В гражданском процессе (в отличие от арбитражного) специальных правил рассмотрения коллективных исков нет. Впрочем, это не является серьезным препятствием для их подачи. В данном случае применяется аналогия. Пленум ВС РФ разъяснил, что, например, при рассмотрении корпоративного спора судом общей юрисдикции положения главы 28.2 «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц» применяются по аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). Об этом сказано в п. 31 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В суде общей юрисдикции обычные граждане могут оспаривать решения различных собраний (собственников жилья, членов общественных объединений и организаций и др.). Желающих оспорить те или иные решения, действия (бездействие) таких структур и органов их управления может быть много. Подача коллективного иска даст им возможность оперативно получить доступ к правосудию, а заодно и разгрузит судебную систему.

Административный процесс

В административном судопроизводстве также предусмотрена процедура подачи коллективных исков. Она закреплена в ст. 42 КАС РФ. Необходимым условием для использования этого способа защиты является многочисленность группы лиц. Ко дню подачи иска к нему должны присоединиться не менее 20 человек (в арбитражном процессе – в четыре раза меньше). Кроме этого, необходимо, чтобы выполнялись еще три условия (одновременно):

  • предмет спора и основания для предъявления требований должны быть однородны;
  • административный ответчик (соответчики) должен...

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 500 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Неутвержденное мировое соглашение как доказательство по делу

В судебной практике вопрос о допустимости использования мирового соглашения, подписанного сторонами, но не утвержденного судом, в качестве доказательства по делу решается неоднозначно: от полного неприятия этой идеи до лояльного отношения судей к нему как одному из возможных и допустимых средств доказывания. Поэтому даже в ситуации, когда мировое соглашение судом не утверждено, участники спора могут использовать его как дополнительное косвенное доказательство в целях усиления своей позиции, учитывая, что законом не ограничен круг возможных доказательств, которыми могут оперировать стороны судебного разбирательства. Однако и этому можно противостоять, используя грамотные формулировки в тексте проекта соглашения.

Как оспорить заявленные судебные издержки

Иногда неблагоприятные последствия неблагоприятно завершившегося судебного разбирательства не ограничиваются удовлетворением требований оппонента – ​вместе с суммой долга с проигравшей стороны в пользу победителя в споре суд взыскивает понесенные им расходы. Рассказываем, на что обратить внимание суда, чтобы побудить его принять решение об их сокращении. Приводим образец заявления об уменьшении размера подлежащих возмещению судебных издержек.

Мировое соглашение между отдельными участниками спора

Анализируем примеры из судебной практики, когда стороны в ходе судебного процесса пытались заключить мировое соглашение, но не привлекали для этого всех участников спора. Рассказываем, по каким причинам суд откажет в утверждении такого мирового соглашения, а в каких случаях может согласиться. Даем советы, как поступить, если не все стороны судебного разбирательства готовы подписать мировое соглашение.

Стандарты доказывания в арбитражном процессе

Какие существуют стандарты доказывания? Когда они применяются? В каких делах? Как в арбитражном процессе на них правильно ссылаться? В частности, рассказываем об обычном стандарте доказывания, повышенном и за пределами разумных сомнений. Приводим примеры, когда суды ими руководствуются, а также образец процессуального документа со ссылкой на стандарты доказывания.

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе

Рассказываем, какие виды судебных расходов бывают, а также на что обращать внимание при их взыскании, чтобы добиться решения в свою пользу. В частности, выделяем различные аспекты, связанные с доказательствами несения расходов, рассматриваем подходы судов к определению их разумного размера и к порядку распределения между сторонами в зависимости от конкретных ситуаций. Приводим образец заявления в арбитражный суд о взыскании судебных расходов.

Скриншот: практика правоприменения

Многие юристы давно привыкли к тому, что доказательства – это или письменные документы (договоры, претензии, счета-фактуры, оплаченные счета и т.п.), или показания (в частности, свидетелей или сторон). Но прогресс не стоит на месте. Все чаще доказательствами становятся переписка по электронной почте (см. № 8’ 2011), SMS-сообщения (см. № 10’ 2011), факсограммы (читайте в следующем номере) и снимки с компьютерного монитора (скриншоты). О том, что и как можно подтвердить скриншотами, какая информация в них должна содержаться и каковы требования к таким снимкам, вы узнаете из статьи.

Как отсрочить или рассрочить исполнение решения арбитражного суда

Экономические последствия пандемии коронавирусной инфекции могут осложнить исполнение судебных решений. Финансовые трудности затрудняют едино­временную выплату долга. Для таких случаев законодательство предусматривает механизм отсрочки или рассрочки исполнения. Но это исключительные меры, которые должны быть подкреплены убедительными доводами и доказательствами. Расскажем, когда их можно применить, как попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения, какие обстоятельства суд посчитает достаточными. Дадим формулировки для текстов заявлений о рассрочке и отсрочке, которые вы сможете использовать на практике.