Федеральная налоговая служба РФ опубликовала письмо от 31.03.2016 № СА-4-7/5589, в котором разъяснила вопросы использования распечаток скриншотов (снимков экрана). Ведомство отметило, что НК РФ не закрепляет понятие скриншота, а также порядок его оформления и использования, потому следует обратиться к положениям АПК РФ. Там указано, что документы, полученные с использованием интернета, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий ВС РФ.
Налоговики ссылаются на п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ “О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации”», где речь идет о скриншотах из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, размещенных на сайте ФНС России. При этом документ нужно заверить подписью уполномоченного лица, а на распечатке должна быть видна дата последнего обновления сведений соответствующего реестра.
Анализ судебной практики также позволяет сделать вывод, что суды принимают скриншоты в качестве надлежащих доказательств, если они содержат определенные данные. Доказательную силу имеют, например, распечатки с интернет-сайта (скриншоты), которые содержат информацию о дате их получения, наименовании сайта, принадлежности заявителю (постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2013 по делу № А07-513/2013). Скриншоты также будут считаться надлежащим доказательством, если на них проставлены дата и время получения информации с сайта в интернете (постановления ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2010 по делу № А56-11028/2010 и от 17.08.2012 № А05-9977/2011). К тому же скриншот должен содержать данные о лице, которое произвело его выведение на экран и дальнейшую распечатку, программном обеспечении и использованной компьютерной технике (постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2010 по делу № А56-11028/2010).
