Прежде всего определимся с тем, какие категории договоров являются трудовыми, заключенными с работниками организации, а какие – гражданско-правовыми, заключенными со сторонними физическими лицами на выполнение работ, оказание услуг.
Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор представляет собой соглашение между работодателем и работником.
В соответствии с трудовым договором работодатель обязуется предоставить работнику объем работ по указанной в этом договоре трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством или локальными нормативными актами и данным трудовым договором. Также работодатель обязуется вовремя и в полном объеме осуществлять оплату труда в размере, указанном в договоре, и осуществлять все необходимые, установленные законодательством выплаты (отпускные, премии и т.п.).
Работник в свою очередь обязуется добросовестно и квалифицированно выполнять установленную договором трудовую функцию и соблюдать установленный работодателем трудовой распорядок.
Сторонами по трудовому договору являются работник и работодатель в лице руководителя организации или иного должностного лица, наделенного соответствующими полномочиями, или индивидуальный предприниматель.
Судебно-арбитражная практика
В постановлении ФАС ВСО от 24.04.2008 г. № А33-8071/07-Ф02-1640/08 отмечается, что основным признаком, позволяющим отличить гражданско-правовой договор от трудового, является то, что трудовой договор предполагает включение работника в производственную деятельность, подчинение работника требованиям трудового распорядка и распоряжениям работодателя, за неисполнение которых работник несет дисциплинарную ответственность. По трудовому договору работник выполняет работу определенного рода, а работодатель предоставляет ему социальные гарантии и льготы.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Одним из видов таких договоров и являются гражданско-правовые договоры, предмет которых – выполнение определенного задания. К категории гражданско-правовых договоров относятся: договоры подряда, договоры поручения, договоры аренды, договоры оказания услуг и т.п.
Основными признаками гражданско-правового договора являются:
В соответствии с пунктом 21 ст. 255 НК РФ к расходам на оплату труда относятся и выплаты в пользу физических лиц – работников, не состоящих в штате организации, за выполнение ими работ по договорам гражданскоправового характера. В соответствии с письмом Минфина от 19.03.2009 г. № 03-03-06/1/166 выплаты, производимые физическим лицам на основании гражданско-правовых и/или трудовых договоров, относятся на расходы в общеустановленном порядке.
По своему юридическому характеру гражданско-правовые договоры относятся к категории договоров возмездного оказания услуг. Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется совершить определенные действия в пользу заказчика, который в свою очередь обязуется оплатить их.
Подтверждением выполненных работ и оказанных услуг служат Акты приема-передачи выполненных работ или оказанных услуг от исполнителя – физического лица к заказчику-предпринимателю. Необходимость составления этих актов часто ставится под сомнение, поскольку в гражданском и трудовом законодательстве формально прямо не оговорена подобная обязанность сторон. Но такая позиция является ошибочной.
Судебно-арбитражная практика
Согласно постановлению ФАС ЗСО от 25.05.2006 г. № Ф04-9825/2005(22781-А27-29) акты приема-передачи выполненных работ или оказанных услуг, подписанные заказчиком и исполнителем с учетом особенностей гражданско-правового договора на возмездное оказание услуг, счетафактуры содержат все необходимые реквизиты, что и позволяет отнести произведенные налогоплательщиком расходы к категории документально подтвержденных расходов. Действующее законодательство не содержит требований о необходимости детального указания в Актах приема-передачи объема трудозатрат работников исполнителя по выполнению договорных обязательств.
На первый взгляд, данное судебное решение содержит положительную для налогоплательщика позицию. Однако арбитры рассмотрели проблему с точки зрения гражданского законодательства, а не с позиции налогового права. Если налогоплательщик последует советам вышеуказанного постановления, то может столкнуться с претензиями налоговых органов в необоснованности включения расходов по выплатам физическим лицам по гражданско-правовым договорам в состав расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль. Причиной этого будет отсутствие документального подтверждения произведенных расходов.
Согласно письму Минфина от 30.04.2004 г. № 04-02-05/1/33 для признания расходов налогоплательщика обоснованными Акт приема-передачи выполненных работ или оказанных услуг является обязательным документом только в тех случаях, когда его составление требуется в соответствии с гражданским законодательством или с условиями гражданско-правового договора. В гражданском законодательстве Акт приема-передачи в качестве документа, удостоверяющего приемку результатов выполненных работ (оказанных услуг), и необходимость его составления упоминается только один раз – в ст. 720 ГК РФ. То есть составление Акта является обязательным, и ссылки на отсутствие соответствующего требования в Гражданском кодексе не обоснованы.
Акт приема-передачи не только подтверждает факт действительного выполнения работ (оказания услуг), но и служит основанием для их оплаты. В ст. 711 ГК РФ отмечается, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работы выполнены надлежащим образом и в установленный срок. А документом, подтверждающим выполнение работ в срок и надлежащим образом, является только Акт приема-передачи. Таким образом, он является подтверждающим документом, согласно которому будут производиться выплаты в пользу физических лиц, с позиции требований ст. 252 НК РФ.
В действующем гражданском или налоговом законодательстве нет каких-либо требований и рекомендаций по содержанию и составу Акта приема-передачи выполненных работ или оказанных услуг. По нашему мнению, такой документ должен содержать:
Гражданско-правовые договоры на выполнение физическими лицами в пользу организации работ (оказание услуг) должны регистрироваться и контролироваться в общеустановленном порядке, как и договоры с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
В ряде случаев гражданско-правовые договоры являются скрытой формой трудовых договоров. В условиях экономического кризиса ряд работодателей отдает предпочтение гражданско-правовым договорам по следующим причинам:
Налоговые органы могут сделать вывод о том, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем на основании следующего:
Однако приведенные выше факты носят косвенный характер и должны быть подтверждены неопровержимыми доказательствами умысла.
Совпадение профессий и квалификаций штатных сотрудников и работников, привлеченных по ГПД, можно объяснить спецификой выполняемых ими работ. Также следует отметить, что организация набирает персонал исходя из своего финансового состояния.
Претензий относительно регулярности оплаты труда можно избежать, закрепив в гражданско-правовых договорах порядок ежемесячной оплаты услуг исполнителя равными долями (ст. 781 ГК РФ).
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договоров судами во внимание принимается буквальное значение содержащихся в них слов и выражений. При этом во внимание принимаются все обстоятельства, предшествующая практика и т.п. То есть работодатель может доказать, что они подтверждают только тот факт, что отношения сторон носят долгосрочный характер и за свой труд исполнитель получает гарантированную оплату.
Судебно-арбитражная практика
Согласно постановлению ФАС СЗО от 01.11.2008 г. № А13-4592/2007 фактическое оказание услуг в течение рабочего дня, длительный характер спорных договоров, отсутствие актов выполненных работ и товарно-транспортных накладных не говорит о наличии трудовых отношений между предпринимателем и исполнителем. Также суд указал, что включение в договоры условий об оказании конкретного вида услуг и выплате за эти услуги фиксированного вознаграждения и периодичность таких выплат не изменяет гражданско-правовой характер указанных договоров.
Налоговые инспекторы могут также проверить систему доступа к информационным базам и средствам оргтехники исполнителей по гражданско-правовым договорам. Дело в том, что такой доступ должен быть платным. Как следствие – фактическая сумма вознаграждения исполнителя будет меньше заявленной в договоре, что в свою очередь потребует дополнительных выплат, которые проблематично включать в состав расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль и еще труднее экономически обосновать. Кроме того, сумма оплаты эксплуатации техники и использования ресурсов признается доходом организации, что делает саму оптимизацию с использованием ГПД абсурдной. Единственный законный выход из ситуации – указание в гражданско-правовом договоре условия, что заказчик в целях эффективного выполнения исполнителем своих обязательств по договору обеспечивает его средствами оргтехники и информационными ресурсами, а также предоставляет ему рабочее место в своем помещении.
Если в судебном порядке налоговые органы все-таки докажут, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, то к таким отношениям будут применяться нормы трудового законодательства (ч. 4 ст. 11 ТК РФ). А организации придется уплатить штраф за искусственное занижение налоговой базы по ЕСН.
Направляя работников, с которыми заключены гражданско-правовые договоры, в командировки и мотивируя это потребностями выполнения работ или оказания услуг, организация должна быть готова к тому, что налоговые органы сделают вывод о скрытом характере трудовых отношений и оштрафуют ее не только за недоплату взносов в ФСС, но и за неправомерное занижение базы по налогу на прибыль на сумму командировочных расходов.
Напомним: командировка представляет собой служебную поездку работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного задания вне места постоянной работы (ст. 166 ТК РФ). А согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 13.10.2008 г. № 749 служебная командировка проводится только в рамках трудовых отношений (трудового договора).
Минфин в письме от 19.12.2006 г. № 03-03-04/1/844 высказал однозначную позицию: если в командировку направляется лицо, действующее на основании гражданско-правового договора, то такая поездка не будет считаться служебной командировкой.
Предприниматель, оформивший свои отношения с работниками, которых необходимо направлять в командировки, посредством гражданско-правовых договоров, может воспользоваться одним из следующих способов.
Физическое лицо, заключившее ГПД с организацией, осуществляет поездку за свой счет, а все дорожные расходы и затраты на проживание ему будут возмещены после подписания акта приема-передачи результатов работ или услуг. При этом в договоре следует прописать, что организация компенсирует затраты на поездки, связанные с выполнением исполнителем своих обязательств по договору. Минфин в письме от 19.11.2008 г. № 03-04-06-01/344 указывает, что к категории компенсаций относится возмещение затрат на проезд и проживание в месте исполнения гражданско-правового договора. Но финансовое и налоговое ведомства не разъясняют, должна ли компания компенсировать (выплатить) исполнителю по ГПД суточные. По нашему мнению, суточные выплачиваются только штатным работникам, с которыми у организации заключены трудовые договоры.
Обратите внимание: п. 3 ст. 217 НК РФ освобождает от НДФЛ компенсации, полученные в рамках исполнения сотрудником своих обязанностей на основании трудового договора. В отношении же исполнителей по гражданско-правовым договорам организация должна исчислить и уплатить НДФЛ по всем категориям выплат (письмо УФНС по г. Москве от 27.09.2004 г. № 28-11/62835). Что касается ЕСН, то компенсационные выплаты им не облагаются (подп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ).
Таким образом, применение данного метода неэффективно по следующим причинам:
Этот способ предполагает включение в гражданско-правовой договор пункта об обязанности организации выплачивать исполнителю аванс в фиксированной сумме или в процентном отношении от стоимости договора. В данном случае претензии налоговых органов относительно несоблюдения формы ГПД будут необоснованными, так как авансовый платеж является частью общего платежа по договору (п. 3 ст. 380 ГК РФ). Минимизировать риски предъявления претензий налоговиками можно, прописав в договоре обязанность физлица в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств вернуть сумму полученного аванса заказчику. Кроме того, целесообразно выплачивать аванс за некоторое время до направления сотрудника в командировку (к примеру, при планировании командировки во второй декаде месяца выдать аванс в начале месяца).
При этом размер аванса, безусловно, должен отличаться от суммы расходов по командировке. Ведь налоговый орган без труда выяснит стоимость проездных билетов и проживания в гостинице, тем самым у него будут все аргументы для того, чтобы обвинить предпринимателя в скрытом направлении штатных сотрудников в командировку и занижении налоговой базы.
Недостаток данного способа: если предприниматель перевел на систему гражданско-правовых договоров вместо трудовых работников, которые часто направляются в командировки, то ГПД придется заключать на короткий срок, что не исключает вероятность ошибок, нестыковок по датам, суммам и т.п.
Достоинствами же предложенного метода являются:
На практике возможна и такая ситуация, когда штатный сотрудник одновременно со своими основными должностными обязанностями выполняет в интересах организации и дополнительную работу по гражданско-правовому договору. Речь в первую очередь идет о сотрудниках, находящихся в отпусках. В соответствии с трудовым законодательством работник может использовать свободное время по своему усмотрению, в том числе и для зарабатывания денег.
Гражданско-правовой договор с «отдыхающим» сотрудником заключается на общих основаниях. Причем исполнитель указывается только как физическое лицо, а не как штатный сотрудник.
В письме Минфина от 19.08.2008 г. № 03-03-06/2/107 отмечается, что выплаты по гражданско-правовым договорам, заключенным со штатными работниками, включаются в состав расходов, уменьшающих отчисления в бюджет, при условии их экономической обоснованности.
Судебно-арбитражная практика
В данном вопросе арбитражные суды солидарны с позицией Минфина и отклоняют претензии налоговых органов в необоснованности произведенных расходов (в частности, постановления ФАС ПО от 05.12.2008 г. № А55-869/08, ФАС ЦО от 30.10.2008 г. № А35-4506/07-С15).
При осуществлении выплат штатным работникам по гражданско-правовым договорам необходимо учитывать, чтобы осуществляемая ими в интересах работодателя деятельность соответствовала его квалификации, но не совпадала с трудовыми обязанностями по основной должности. Иначе налоговый орган может признать выполненную работу экономически необоснованной, а расходы – неправомерно уменьшающими базу по налогу на прибыль.
Обратите внимание: выдача зарплаты и оплата труда по гражданско-правовым договорам штатным работникам должна производиться в разные дни, поскольку налоговики могут расценить последнюю как скрытую дополнительную выплату в пользу работника.
Если обобщить все разъяснения Минфина и ФНС по данному вопросу, то экономически обоснованными считаются расходы на оплату по гражданско-правовым договорам в случае, когда выполняемые привлеченными специалистами функции не дублируют должностные обязанности штатного персонала.
Ряд арбитражных судов поддерживает эту точку зрения.
Судебно-арбитражная практика
К примеру, постановления ФАС СЗО от 21.05.2007 г. № А42-5065/2006 и ФАС ЗСО от 21.05.2007 г. № А12-31539/05-С42.
Между тем налоговые инспекторы должны еще доказать факт дублирования функций, а это у них не так часто получается, что подтверждает судебная практика. Более того, нередко судьи признают расходы на оплату услуг сторонних специалистов обоснованными, даже если у налогоплательщика имеются сотрудники, выполняющие аналогичные функции (в частности, постановления Президиума ВАС РФ от 18.03.2008 г. № 1416/07, ФАС ПО от 26.01.2009 г. № А55-9610/2008, ФАС ДО от 07.11.2007 г. № Ф03-А51/07-2/4297, ФАС СЗО от 23.07.2007 г. № А05-11777/2006-36, ФАС УО от 23.12.2008 г. № Ф09-8529/08-С2).
Но налогоплательщику придется доказывать, что без привлечения сторонних специалистов решить определенные вопросы было бы невозможно, а проведенные операции способствовали развитию организации и повышению прибыльности ее деятельности (ст. 65 АПК РФ). Организации необходимо связать расходы на оплату услуг сторонних специалистов с получением положительного эффекта.
Привлекая сторонних специалистов на основе ГПД, которые имеют ту же квалификацию, что и штатные работники, в договорах необходимо указать, какие именно функции должны выполнять сторонние специалисты.
Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для
этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:
А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!
Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться
Хорошая статья. Прочитал с удовольствием.
Вопрос. Садоводческое общество. На летний период нанимает человека за обслуживанием летнего водопровода и электрика. Можно их провести по ГПД? Вроде подходит по многим параметрам согласно статьи, но есть и шероховатости. А председатель общества , выбранный на определенный срок? Как правило на два года.
Я работаю на предприятии по трудовому договору, что является основным местом работы, но так как у меня пенсионный возраст, со мной заключают договор на каждый год, без перерыва, с сохранением всех видов соц.. страхования .Работаю с августа 2013 г. по настоящее время. Сейчас у меня больничный лист.Как будет оплачен. Мне кажется, что мне оплатили по МРОТ. Правильно ли это?
Очень качественная статья. Спасибо за нее.
Хотелось бы услышать ваше мнение.
Я хочу оформиться как ИП и предложить одной организации свои услуги, как ИП. Фактически выполнять функции штатного сотрудника. Отчитываться и выплачивать налоги буду самостоятельно.
Следовательно в таком случае мое содержании для организации уменьшается. В этом случае возможно заключение только ГПД? И что на счет претензий со стороны налоговой?
нормальная система рабства всё жду когда отменят закон от 1861г. об отмене крепостного права
я работаю по ГПД но наравне с рабочими которые по Трудовому довговору, и ЗП не от сделки а как месячный оклад, выплата по договору не позднее 15го числа. можно ли этот ГПД както оспорить под Трудовой Договор, и законно ли это. и сколько процентов по ГПД должны удерживать от выплат, у меня удерживают 13%.
Выплаты в налоговую по ГПД - 13% если работатель Российский.
Если у вас условия, как и у всех по Труд. договору с указанием конкретного времени и так далее + "Претензий относительно регулярности оплаты труда можно избежать, закрепив в гражданско-правовых договорах порядок ежемесячной оплаты услуг исполнителя равными долями (ст. 781 ГК РФ)." - у вас не долями, что говорит о ТД.
Ну а что касается наказания, то у вас это скорее всего докажется и будет так:
"Если в судебном порядке налоговые органы все-таки докажут, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, то к таким отношениям будут применяться нормы трудового законодательства (ч. 4 ст. 11 ТК РФ). А организации придется уплатить штраф за искусственное занижение налоговой базы по ЕСН."
В зависимости от применяемого режима налогообложения бизнесмен должен представлять определенный состав отчетности. Коммерсантам, производящим выплаты по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, следует представлять в контролирующие органы еще больший объем отчетной документации. Рассмотрим все возможные варианты.
ФНС России подготовила уже третьи контрольные соотношения по расчету 6-НДФЛ. И ни одни из них по оценкам бухгалтеров «не доведены до ума». Автор анализирует письма налоговиков, поясняя, что данные в прошлом номере рекомендации по заполнению расчета 6-НДФЛ наиболее верные.
В самое ближайшее время будет налажена система обмена информацией между российскими и большинством зарубежных налоговых органов. О том, какие данные о зарубежных структурах станут известны российским властям и почему нельзя будет скрыться от налогов в офшорах, нам рассказал Алексей Карпенко, старший партнер адвокатского бюро Forward Legal.
Пожалуй, нет ни одного коммерсанта, который бы не использовал в своей деятельности расчеты наличными денежными средствами. Поговорим о том, по каким правилам это нужно делать в 2016 г. и на что обратить внимание.
Посреднические договоры могут быть двух видов: по типу «поручения» и по типу «комиссии». В первом случае посредник действует от имени и за счет клиента. Во втором случае посредник действует от своего имени, но за счет клиента. Налоговые последствия договора зависят от его вида. Так, если договор первого типа, то счета-фактуры выставляет доверитель (принципал) третьему лицу без участия посредника. Если же это договор второго типа, тогда посредник напрямую задействован в этом процессе. Разобраться в налоговых тонкостях вам поможет автор.
При покупке электронного билета бумажный документ не оформляется. И у предпринимателей возникают опасения, удастся ли обосновать расходы на проезд в таком случае. Автор не только развеивает их, но и приводит рекомендации для сложных случаев, основанные на официальных разъяснениях Минфина России и ФНС России.
Главным налоговым регистром для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему, является Книга учета доходов и расходов. Она представляет собой документ, в котором отражаются поступления и траты, влияющие на налоговую базу. Как правильно заполнять Книгу учета? Как внести в нее исправления? Обязаны ли предприниматели заверять Книгу учета в налоговой инспекции? На эти и другие вопросы мы ответим в статье.
Мы продолжаем раскрывать тему принятия расходов при применении индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения. В этой статье автор рассматривает особенности учета бухгалтерских, аудиторских и юридических услуг, анализирует разъяснения чиновников по данному вопросу и судебную практику. На спорные вопросы по теме отвечает заместитель начальника отдела специальных налоговых режимов Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России Юрий Подпорин.
Оформить подписку на журнал
«Юридический справочник руководителя»
можно в любом отделении почты:
