По приговору Тимирязевского районного суда города Москвы от 20.06.2003 г. Копнев признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации в крупном и в особо крупном размерах.
Метод совершения преступления – включение в бухгалтерские документы заведомо искаженных сведений о доходах.
Справка
16.10.2009 г. Государственная Дума ФС РФ в первом чтении приняла проект закона о смягчении основания для уголовной ответственности за налоговые нарушения, который подготовлен группой депутатов фракции «Единая Россия» во главе со спикером Госдумы Б. Грызловым. Основанием для привлечения к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах может быть только факт правонарушения, который установлен вступившим в законную силу решением налогового органа. При этом если выполнены требования налогового органа об уплате недоимки, пеней и штрафов, то лицо не должно подлежать уголовной ответственности. Также предлагается увеличить размер неуплаченного налога как основание привлечения к уголовной ответственности. Сейчас пороги для привлечения к уголовной ответственности по налоговым преступлениям соответствуют 100 тыс. рублей для физических лиц и 500 тыс. рублей для юридических лиц за 3 года. Поправки увеличивают эти пороги в 5 раз – 500 тыс. рублей для предпринимателей и 2,5 млн рублей для компаний.
31 декабря 1996 г. Московской регистрационной палатой зарегистрировано в качестве субъекта предпринимательской деятельности и в качестве налогоплательщика в государственной налоговой инспекции № 13 (далее – ГНИ № 13) по САО г. Москвы поставлено на учет ЗАО «Русская Сеть Делового Обслуживания» (далее – ЗАО «РусСДО»). Генеральным директором ЗАО «РусСДО» с 1 января 1997 г. являлся Копнев В.Н.
Согласно ст. 3, 11 ч. 1 Закона РФ «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» от 27.12.1991 г. он был обязан:
Суд посчитал, что Копнев, имея все возможности для соблюдения финансового законодательства, с целью уменьшить суммы налоговых платежей дал преступные указания главному бухгалтеру Селивановой:
Кроме того, Селиванова, действуя по указанию Копнева, в нарушение п. 1 разд. 1 «Порядка ведения журналов учета счетов-фактур при расчетах по налогу на добавленную стоимость», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.1996 г. № 914, заполнила от имени поставщика – ООО «Стройцентр-Ф» – представленный Копневым бланк счета-фактуры № 46 от 24.10.1997 г.
Главный бухгалтер Селиванова (не осведомленная, по мнению суда, о преступных намерениях Копнева) выполнила все его распоряжения.
Вышеназванную документацию Копнев представил в бухгалтерию ЗАО ««РусСДО» для отражения в регистрах бухгалтерского учета на счетах затрат, исказив тем самым в сторону уменьшения доход, полученный организацией в 1997 г.
По мнению суда, Копнев, продолжая свои преступные действия, систематически подписывал и давал указание главному бухгалтеру Селивановой заверять печатью ЗАО «РусСДО» для последующего представления в налоговые органы бухгалтерскую отчетность, содержащую заведомо для него искаженные данные о расходах ЗАО «РусСДО», и налоговую отчетность, содержащую недостоверные данные об объектах налогообложения и суммах налогов, подлежащих уплате.
В частности, Копнев подписал и заверил печатью ЗАО «РусСДО» представленный 23.01.1998 г. в ГНИ № 13 «Расчет (налоговую декларацию) по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 1997 г.», 30.03.1998 г. уточненный «Расчет (налоговую декларацию) по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 1997 г.», «Отчет о прибылях и убытках за 1997 г.», «Расчет налога от фактической прибыли за 1997 г.», в которых показатели себестоимости...
Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для
этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:
А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!
В целях поддержания положительного имиджа компания может выдавать своим сотрудникам для обязательного ношения предметы с логотипом компании (например, значки, галстуки, платки и пр.). Можно ли учесть затраты на их приобретение в расходах по налогу на прибыль и будут ли при передаче таких аксессуаров сотрудникам возникать объекты обложения НДС, НДФЛ и страховыми взносами? Поводом для написания статьи стал вопрос читателя.
ФНС России продолжает анализировать противоречивую практику территориальных налоговых органов по актуальным вопросам, готовя обзоры, которые не только обязательны для нижестоящих налоговиков, но и полезны для налогоплательщиков. На этот раз мы разберем три вопроса, которые вызывают довольно много споров, – это расчет недоимки по НДС и налогу на прибыль при приобретении товаров у реальных продавцов (поставщиков), но через сомнительных контрагентов; учет налогов, уплаченных участниками схемы дробления бизнеса, у основного налогоплательщика; а также особенности расчета трехлетнего срока на заявление налогового вычета по НДС в случае гражданского спора.
Указом Президента РФ от 08.08.2023 № 585 было приостановлено действие отдельных положений международных договоров РФ по вопросам налогообложения. Всего приостановлено 38 соглашений с «недружественными» странами, среди которых практически все страны Евросоюза, США, Южная Корея, Япония и другие. Анализируем, как это влияет на предпринимательскую деятельность. Даем ответы на наиболее часто возникающие вопросы: что означает приостановление соглашений об избежании двойного налогообложения? когда оно начало действовать? есть ли послабления для налогоплательщиков в связи с таким приостановлением? на что обратить внимание при выплате доходов иностранным организациям? и пр.
Простое товарищество представляет собой довольно эффективную форму объединения предпринимателей, позволяющую им не только соединить усилия для извлечения прибыли, но и регулировать налоговую нагрузку товарищей. В статье говорим о преимуществах договора, а также налоговой выгоде. Анализируем судебную практику. Даем советы, как избежать претензий налоговиков и снизить их внимание к себе, в частности почему так важно экономически обосновать целесообразность работы в рамках данного договора.
Налоговый кодекс РФ не содержит исчерпывающего перечня смягчающих обстоятельств. В нем есть положение, в соответствии с которым суд или налоговый орган, рассматривающие дело, могут признать смягчающими «иные обстоятельства». В связи с этим между компаниями и налоговыми инспекциями возникает немало споров по поводу того, являются ли те или иные обстоятельства смягчающими. Мы подобрали наиболее популярные основания, которые позволяют снизить штраф как минимум вдвое, а порой даже в сотни и в тысячи раз.
Практика показывает, что у многих организаций возникает переплата по налогам. Основных причин может быть две: либо организация сама переплатила налоги, либо излишние суммы взыскала налоговая инспекция. И в том и в другом случае компания вправе зачесть переплату в счет предстоящих платежей по этому же или по другим налогам. Узнаем, как это сделать.
Не секрет, что компании редко бывают довольны работой налоговых инспекций. Задвоение налогов и объектов обложения, завышение налоговой базы, неприменение положенных по закону льгот – вот далеко не полный перечень нарушений, которые допускают налоговики. В частных беседах наиболее откровенные инспекторы подтверждают, что подобные нарушения далеко не единичны. Дескать, всему виной некорректная работа программного обеспечения. При этом не каждый юрист, руководитель или бухгалтер знает, что делать в такой ситуации. Разъясняем, как действовать, если налоговая инспекция нарушила права компании. Спойлер: самый эффективный способ – составить жалобу (по нашему образцу) в управление ФНС России.
Налоговая проверка может привести к штрафу по ст. 126 НК РФ за непредставление запрошенных налоговиками документов. И ладно бы, если размер штрафа окажется незначительным. Но встречаются и многомиллионные суммы. На основе анализа судебной практики рассмотрения налоговых споров мы подобрали четыре аргумента, которые помогают успешно оспаривать штрафы или хотя бы снижать их размеры. Сможете пополнить свою «копилку» судебных актов по делам, разрешенным в пользу налогоплательщиков, и использовать приведенные нами аргументы на практике в случае налоговых споров по схожим обстоятельствам.
Оформить подписку на журнал
«Юридический справочник руководителя»
можно в любом отделении почты:
