Top.Mail.Ru
Работать с монополистами приходится многим организациям. Причем отказаться от товаров (работ, услуг) монополистов нельзя, поскольку найти им альтернативу очень сложно (если вообще возможно). Однако это вовсе не означает, что компания, занимающая доминирующее положение на рынке, может навязывать контрагентам свои «правила игры». Законодательство содержит немало ограничений и запретов в отношении монополистов. Расскажем, какие именно действия доминирующей ­компании будут вне закона.

В условиях текущего экономического кризиса многие предприятия, вероятно, будут стремиться изменить существующий порядок работы с контрагентами. Кому-то предоставить дополнительные преференции, кого-то, наоборот, поставить в более жесткие рамки. Но конечная цель будет одна – увеличение прибыли собственного бизнеса. На первый взгляд может показаться, что возможность наиболее успешно диктовать свои условия имеется у предприятий-монополистов. Ведь отказаться от производимых ими товаров (работ, услуг) в состоянии далеко не каждый. Однако деятельность лиц, занимающих доминирующее положение на рынке, имеет серьезные законодательные ограничения. Знание таких нюансов поможет предприятиям, имеющим договорные отношения с монополистами, не допустить ущемления своих прав.

Как узнать монополиста

Традиционно при слове «монополист» многие представляют предприятия электроэнергетики, нефтяной, газовой промышленности и иные подобные корпорации, монопольное положение которых не вызывает сомнения. В то же время с точки зрения законодательства круг лиц, занимающих доминирующее положение на рынке (т.е. тех организаций, чья деятельность осуществляется с учетом антимонопольных ограничений), гораздо шире. Перечень таких организаций не статичен. При достижении определенных законом условий лицо может быть включено в реестр субъектов, занимающих доминирующее положение на рынке, в самых, казалось бы, неожиданных ситуациях.

Общие правила признания положения хозяйствующего субъекта доминирующим определены в ст. 5 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции). Доминирующим признается такое положение на рынке, которое дает лицу (группе лиц) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем рынке, и (или) устранять с этого рынка конкурентов, и (или) затруднять им доступ на рынок.

Доминирующим считается положение (п. 1, 2 ч. 1 ст. 5 Закона о защите конкуренции):

  • субъектов, чья доля на рынке превышает 50%. Впрочем, компания может доказывать, что, несмотря на такое превышение, ее ­положение не ­является доминирующим;
  • субъектов с долей на рынке от 35 до 50%, если антимонопольный орган докажет, что положение компании является доминирующим;
  • субъектов с долей на рынке менее 35%, если антимонопольный орган установит, что субъект может определять уровень цены и оказывать влияние на общие условия обращения товара, при этом доступ на рынок для конкурентов затруднен, а реализуемый товар не может быть заменен другим.

Своеобразным ориентиром для понимания доминирующего положения может служить постановление ФАС Уральского округа от 18.05.2012 № Ф09-3506/12. Решением антимонопольного органа было признано доминирующим положение компании на рынке услуг предоставления права проезда по территории земельного участка, принадлежащего ей на...

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 500 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Реверсивные обязательства

Что такое реверсивные (обратные) обязательства при прекращении гражданско-правового договора, когда они возможны. Какие правила к ним применяются. На что могут рассчитывать стороны в случае банкротства продавца (поставщика) в части обратных обязательств. Почему для реверсивных обязательств важен баланс интересов сторон договора и когда продавец (поставщик) может потребовать от покупателя возмещения стоимости износа имущества за время его использования последним. Даем советы, что включить в договор, чтобы обезопасить свои интересы в случае его расторжения и возникновения реверсивных обязательств.

Как борются с навязыванием потребителям дополнительных услуг

На практике компании сплошь и рядом навязывают потребителям дополнительные платные услуги с целью получения максимальной выручки. Между тем потребитель не должен быть ограничен в выборе заказываемых услуг и всегда вправе отказаться от получения тех платных услуг, которые не представляют для него интереса. Объясняем, как потребителю защищать себя в подобных случаях и какие правовые инструменты для этого можно использовать. В частности, разбираем разные ситуации с навязыванием дополнительных медуслуг (в том числе когда речь идет о платных услугах при обращении за медпомощью в рамках ОМС) и услуг страхования. Статья поможет и компаниям, которые оказывают потребителям услуги, – ​избежать рисков привлечения к ответственности по основаниям, по которым судебной практикой уже давно выработаны свои подходы.

Риски криптовалютных операций

Несмотря на то что вопросы оборота криптовалюты в нашей стране прямо не урегулированы законом, она под запрет не подпадает. Не установлено законодательством и ограничений на владение «криптой». А вот использовать ее как средство платежа в России нельзя. Вместе с тем в судебной практике то и дело встречаются споры, из которых становится ясно, в каких делах информация о криптокошельках важна; почему нельзя взыскать упущенную выгоду и вернуть «входной» НДС, если вы занимаетесь майнингом криптовалюты. Автор анализирует судебную практику, предостерегая от рисков.

Оспаривание встречных требований в делах о банкротстве

От банкротства не защищена ни одна компания. Поэтому так важно еще на стадии заключения хозяйственных договоров просчитывать риски оспаривания сделок в случае несостоятельности. Особое внимание следует уделять встречным требованиям. Разъясняем, в чем отличие зачета от сальдирования, какие доказательства нужно собирать кредиторам и должникам, чтобы в дальнейшем успешно защитить свою позицию в суде. Рассказываем о свежей позиции Верховного Суда РФ, касающейся допустимости проведения зачета после возбуждения дела о банкротстве, и рисках, с этим связанных.

Ошибка в договоре: что делать?

Какова правовая природа ошибок, допускаемых в договорах? Какие ошибки наиболее часто встречаются при заключении договора? Какие последствия влечет ошибка вследствие введения в заблуждение и по неосторожности? Чем отличается опечатка от других видов ошибок? Как избежать ошибок в договорах и как их не допустить? Об этом читайте в статье.

Условие об оплате: как правильно прописать в договоре

Порядок оплаты по гражданско-правовому договору – ​это согласованный сторонами способ расчетов за выполнение обязательств. Условие об оплате является одним из ключевых в договоре. Поэтому важно уделить ему особое внимание на этапе оформления сделки. В статье разбираем различные формулировки условий договора об оплате, в том числе об авансировании, коммерческом кредите, постоплате, расчетах наличными и абонентской плате.

Как изменить договор, если изменились обстоятельства

При заключении договора предвидеть изменение обстоятельств в будущем не всегда возможно: пандемия, санкции, экономический кризис, резкое изменение курса валюты, банкротство контрагента или неисполнение им обязательств по договору может здорово подорвать исполнение договора, обнулить к нему интерес на прежних условиях. В ряде случаев законом предусмотрена возможность изменения или расторжения договора, в т. ч. в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Как это сделать и потребуется ли обращаться в суд – ​читайте в этой статье. Узнаете и о том, в каких случаях о последствиях мер, применяемых властями в связи с распространением коронавирусной инфекции, можно говорить как о форс-мажоре.

Договор взаимного оказания услуг

В данной статье раскрывается понятие договора «взаимного оказания услуг», рассматривается соотношение такого договора с бартерными сделками. Вы узнаете, как правильно оформить договор, какие условия должны в нем содержаться, как происходит отчет о выполнении обязательств по договору. Кроме того, наше издательство с удовольствием представляет образец договора взаимного оказания услуг, который использует в своей деятельности.